educated

World Draughts Forum

het Nederlands • Re: De klasse van william

World Draughts Forum
Het is natuurlijk ook niet helemaal toevallig dat het aantal dammers of liever het aantal leden van de KNDB is afgenomen van 7.936 in 2002 tot 4.491 in 2015.
Terwijl het aantal schakers of liever het aantal leden van de KNSB, in diezelfde periode ongeveer gelijk is gebleven van 23.695 in 2002 naar 23.206 in 2015.

Statistics: Posted by william — Fri Sep 22, 2017 14:30


2017-09-22T14:30:13+01:00



het Nederlands • Re: De klasse van william

World Draughts Forum
Arjen wrote:

william wrote:
Arjen wrote:
Het geeft niet William.
Wel jammer.


Nee nou maak ik met mijn vorige post dezelfde fout als jij.
Ten eerste ik vind dat de KNDB zich niet vooral moet richten op de traditionele achterban zeg maar de bijbelbelt.
(...)

Er is een verschil tussen 'richten op de traditionele achterban' [jouw citaat] en 'rekening houden met'.
Volgens mij is het tweede niet meer dan logisch, en het eerste niet het geval.

william wrote:

En dan helpt het inderdaad niet als je als KNDB een balast hebt van religieus en conservatief denken.
(...)
Vind je dit nou zo'n vreemd standpunt van mij?

Volgens mij valt het met het door jou genoemde 'religieuze denken' in de 'bestuurlijke toplaag' van de KNDB wel mee. Een zeker conservatisme is natuurlijk wel te herkennen, vooral op het gebied van vernieuwing van spel- en wedstrijdelementen, maar dat kun je in dit geval niet bepaald koppelen aan religie/religiositeit.


Kijk dat is inderdaad inhoudelijk daar kan ik zinnig op reageren.

Dat richten op of liever rekening houden met ging over het niet dammen op zondag.
Dat kun jij wel conservatisme noemen, ik noem dat religieus denken.
Ik heb als niet-gelovig ouder een verklaring moeten ondertekenen dat mijn kinderen op zondag zouden dammen.
Anders ging het EjK mooi niet door.
Wat wij allemaal voor onzinnige gedragsconvenanten heb moeten ondertekenen van JK dat houd je niet voor mogelijk.
Dat is toch niet meer van deze tijd.
Iedereen gedraagd zich op EjK's en WjK's maar op zijn eigen manier, niks verplicht bidden voor het eten en of ik dan zgn meebid dat maak ik zelf wel uit: wel met mensen die mij respecteren en die ik respecteer, niet met mensen die mij niet respecteren en die dat van mij eisen dan ga ik liever ergens anders eten, maar dat mag ook al niet van JK, dan krijg je een officiele waarschuwing.

Ik denk eigenlijk ook wel dat het meevalt met het religieuze denken in de toplaag van de KNDB.
Belangrijkste uitzondering is JK, dat is een dominee in seculiere kleding.
Het is natuurlijk ook niet helemaal toevallig dat ons bondsbureau in Veenendaal staat.

Statistics: Posted by william — Fri Sep 22, 2017 14:13


2017-09-22T14:13:34+01:00



het Nederlands • Re: De klasse van william

World Draughts Forum
Ik ga ervan uit dat wsdv wie dat ook mag zijn in opdracht post van andere wsdv-ers.
Ik ga ervan uit dat EvdW die zelf al uit de bondsraad is gestapt niet zo gauw meer terugkomt in het centrum van de macht.
Ik ga ervan uit dat JL eigenlijk door niemand meer echt serieus genomen wordt, behalve dan misschien nog een beetje door mij, nou die mag dan af en toe nog wat toeteren op zijn oude dag.
Ik ga ervan uit dat GG in de bondsraad respectvol wordt behandeld zodat hij zelf nog denkt dat hij er toe doet.

Blijven eigenlijk nog maar twee oudgedienden over.

1) JK

Niet de vervelendste maar wel de hardnekkigste.
Daarover gaat een ander topic.

2) SB

Wel een van de vervelendste maar waarschijnlijk geen blijvertje.
Als ik Ebbo was zou ik met SB een deal proberen te sluiten: AO wordt lid van verdienste en SB gaat uit de bondsraad en komt nooit meer terug.

Statistics: Posted by william — Fri Sep 22, 2017 13:50


2017-09-22T13:50:38+01:00



het Nederlands • Re: De klasse van william

World Draughts Forum
william wrote:

Arjen wrote:
william wrote:
(...) fundamentalistische gristenen (...)

Het geeft niet William.
Wel jammer.


Nee nou maak ik met mijn vorige post dezelfde fout als jij.
Ten eerste ik vind dat de KNDB zich niet vooral moet richten op de traditionele achterban zeg maar de bijbelbelt.
(...)

Er is een verschil tussen 'richten op de traditionele achterban' [jouw citaat] en 'rekening houden met'.
Volgens mij is het tweede niet meer dan logisch, en het eerste niet het geval.

william wrote:

En dan helpt het inderdaad niet als je als KNDB een balast hebt van religieus en conservatief denken.
(...)
Vind je dit nou zo'n vreemd standpunt van mij?

Volgens mij valt het met het door jou genoemde 'religieuze denken' in de 'bestuurlijke toplaag' van de KNDB wel mee. Een zeker conservatisme is natuurlijk wel te herkennen, vooral op het gebied van vernieuwing van spel- en wedstrijdelementen, maar dat kun je in dit geval niet bepaald koppelen aan religie/religiositeit.

Statistics: Posted by Arjen — Fri Sep 22, 2017 13:26


2017-09-22T13:26:41+01:00



het Nederlands • Re: De klasse van william

World Draughts Forum
Arjen wrote:

william wrote:
(...) fundamentalistische gristenen (...)

Het geeft niet William.
Wel jammer.


Nee nou maak ik met mijn vorige post dezelfde fout als jij.
Ten eerste ik vind dat de KNDB zich niet vooral moet richten op de traditionele achterban zeg maar de bijbelbelt.
Daar valt niet veel ledenwinst te behalen.
Ten tweede ik vind dat de KNDB zich wel vooral moet richten op de jeugd in de grote steden, op scholen, zeg maar op de pluriforme samenleving.
Daar valt nog wel heel veel ledenwinst te behalen.
En dan helpt het inderdaad niet als je als KNDB een balast hebt van religieus en conservatief denken.
Ook mensen als SB, JK, JL, wsdvrules, EvdW, en minder erg en met betere bedoelingen moraalridder GG, zullen de KNDB daar niet bij helpen.
En dan is het einde verhaal voor het dammen, of zoals dat in het bedrijfleven heet dan heb je de boot gemist.
Vind je dit nou zo'n vreemd standpunt van mij?

Statistics: Posted by william — Fri Sep 22, 2017 11:37


2017-09-22T11:37:44+01:00



het Nederlands • Re: De klasse van william

World Draughts Forum
william wrote:

Arjen wrote:
william wrote:
(...) fundamentalistische gristenen (...)

Het geeft niet William.
Wel jammer.


Ik had liever gehad dat je had gereageerd op wsdvrules.
Nog blijer was ik geweest als je had gereageerd op EvdW.
Vroeger ging je voor de inhoud nu alleen nog voor de vorm?
Op mijn leeftijd kan dat misschien maar jij bent daar toch wel erg jong voor. :?

Inhoud?

Statistics: Posted by Arjen — Fri Sep 22, 2017 11:30


2017-09-22T11:30:58+01:00



het Nederlands • Re: De klasse van william

World Draughts Forum
Arjen wrote:

william wrote:
(...) fundamentalistische gristenen (...)

Het geeft niet William.
Wel jammer.


Ik had liever gehad dat je had gereageerd op wsdvrules.
Nog blijer was ik geweest als je had gereageerd op EvdW.
Vroeger ging je voor de inhoud nu alleen nog voor de vorm?
Op mijn leeftijd kan dat misschien maar jij bent daar toch wel erg jong voor. :?

Statistics: Posted by william — Fri Sep 22, 2017 11:16


2017-09-22T11:16:14+01:00



het Nederlands • Re: De klasse van william

World Draughts Forum
william wrote:

(...) fundamentalistische gristenen (...)

Het geeft niet William.
Wel jammer.

Statistics: Posted by Arjen — Fri Sep 22, 2017 06:00


2017-09-22T06:00:46+01:00



het Nederlands • Re: De klasse van william

World Draughts Forum
Michel Stempher wrote:

In een ver verleden waren de halve finales van Nederland nog zonder ellendige dubbele rondes (die dubbele ronde betekent 7.30 vertrek en pas 23.00 thuis ofzo). Hoe werd dit gecompenseerd? Door de twee rondes te verspreiden over de zaterdag en zondag. Ik begrijp niet zo goed waarom hiervan is afgeweken.


Ik begrijp het dus goed dat waar heel Nederland zich naar een 24/7 samenleving ontwikkelt de KNDB juist weer teruguit gaat in de tijd en zich ontwikkelt naar een middeleeuwse sportbond.
Zo gaan we de ledendaling niet omzetten in een ledenstijging.
We moeten ons richten op 17 miljoen Nederlanders niet op die paar fundamentalistische gristenen.
Ebbo heeft nog een hoop werk te verrichten.

Wie is trouwens wsdvrules?
Toch niet dat bondsraadlid dat net uit de bondsraad gestapt is vanwege de bestuurswisseling!
Dan moet ik uitkijken met wat ik hier op het forum schrijf.

Maar daar heb ik een truukje voor 8) ik citeer gewoon iemand anders:

Beste Erik van de Weerdhof,

Waarom kopieer je teksten uit chatboxen?
En wat is de reden dat je ze dan naar TG toestuurt om "te laten zien dat je erover beschikt"
En waarom bied je hier aan om deze teksten op te sturen aan belangstellenden?

bewijs:

nadinevantiel wrote:

Beste Erik van de Weerdhof,

Waarom kopieer je teksten uit chatboxen?
En wat is de reden dat je ze dan naar TG toestuurt om "te laten zien dat je erover beschikt"
En waarom bied je hier aan om deze teksten op te sturen aan belangstellenden?


Iemand die teksten uit chatboxen kopieert, daar mensen mee lastig valt en uiteindelijk via WSDV, GDB en KNDB een royement weet te bewerkstelligen die kan maar beter niet in de bondsraad zitten.
Maar ja bij WSDV zit die natuurlijk wel op de goede plaats.

Statistics: Posted by william — Thu Sep 21, 2017 22:59


2017-09-21T22:59:55+01:00



Draughts, Computer, Internet • Re: Breakthrough Draughts

World Draughts Forum
BertTuyt wrote:

Gerard/Rein, thanks for your reactions.
I meant that from a visual point of view, it is for me not clear why there is only 1 winning move 22-18.

I can imagine that moving to the edges is not as optimal.
But (not looking to the statistics) why all other moves fail, is a riddle.
And how to include these nuances in an evaluation function is another challenge.

So I also think that BT 10x10 is winning for white.
But does anyone dare to state (already) that there is only 1 winning move (for example) 32-28

Bert


Hi,

Of course nobody knows what would happen for BT 10x10 but for sure the winning line is very narrow and obviously our programs will make a lot of mistakes in the 30 first moves. The point is the following : when you give your opponent a position which looks equal the probability is very high that your opponent has a winning position!!!
I will not surprise if more than 50% of the first 30 moves played by our programs are really mistakes!

As a consequence I consider the BT 10x10 game far more difficult than the international 10x10 draughts game.

Statistics: Posted by TAILLE — Thu Sep 21, 2017 22:46


2017-09-21T22:46:17+01:00